App适老化评测报告发布,广告干扰与“浅改造”问题仍明显
App适老化评测报告发布,广告干扰与“浅改造”问题仍明显
App适老化评测报告发布,广告干扰与“浅改造”问题仍明显5月28日,新京报新京智库发布(fābù)的(de)《2025移动互联网应用适老化现状与创新趋势》报告,深度解析了当前应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及(xiànzhuàngjí)创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果(jiéguǒ)相比,App适老化呈现出新(chūxīn)特征,一些(yīxiē)App的(de)长辈模式从无到有,一些App提升了既有长辈模式的可用性等,但也同样有一些App的长辈模式需要进一步提升优化。例如,深度评测语音识别(shíbié)功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置,但其质量水平差异(chāyì)悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在。
超半数App设有长辈(zhǎngbèi)模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食(měishí)、旅游出行、社交娱乐、医疗健康、图书阅读等主要领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适(shì)老化改造覆盖率(fùgàilǜ)达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉优化层面,大字号(zìhào)显示、大图标设计、高对比度配色和扁平化布局已成为各App适老化改造的基础(jīchǔ)标准。
同时,客服支持体系的(de)不断完善充分体现了(le)App对老年用户(yònghù)“有人可依”需求的高度重视。特别是金融服务类App,其多渠道客服体系整合了电话、在线文字、视频(shìpín)通话等多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别和(hé)语音播报功能也成为不少App适老化的重要发展方向。在评测样本中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入(yǔyīnshūrù)功能;从行业分布来看,金融服务类(lèi)、社交娱乐类、电商购物(gòuwù)类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信(wēixìn)等应用都(dōu)配置了语音播报功能。
各领域App适老化推进(tuījìn)力度不一
从应用领域分布(fēnbù)角度分析,App适老化发展呈现出明显的(de)不均衡态势。金融服务(jīnróngfúwù)类App适老化普及率最高,达到(dádào)100%,这主要得益于金融行业对用户安全性和易用性的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务类App大多(dàduō)在首页设置一键切换长辈模式功能,并(bìng)整合了各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括一键救助、视频客服、直播客服等多种创新(chuàngxīn)形式。不过,评测中也(yě)发现,个别金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人(lǎoniánrén)使用体验的问题。
紧随其后的是电商购物类App,适老化比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交(shèjiāo)娱乐类为53.33%。相比之下,医疗健康和(hé)图书阅读(yuèdú)类App的适老化程度相对较低,分别为20%和10%。这种行业间的显著差异反映出适老化工作缺乏统一标准和有效(yǒuxiào)监管,各(gè)行业推进力度存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但(dàn)评测发现部分App仍存在“浅层改造”的(de)突出问题。以电商购物App为例,虽然普遍启用了适(shì)老化页面布局,但改造多集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面仍有较大(jiàodà)不足。
广告干扰与模式切换问题凸显(tūxiǎn)用户体验缺陷
广告营销干扰问题在一些App中依然比较突出。不同领域的App在长辈(zhǎngbèi)模式下(xià)仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用类问题最为严重,页面信息密度(mìdù)居高不下。
在(zài)具有长辈模式的App中,仍有36.96%存在广告内容,21.74%包含诱导性内容。这些问题都(dōu)会(huì)对老年用户造成(zàochéng)视觉干扰和操作误导风险。从类别来看,主要集中在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈(zhǎngbèi)模式的切换便利性也存在多重障碍。首先是入口设置(shèzhì)(shèzhì)隐蔽且获取困难。不同App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我(wǒ)的”设置页面深层,个别App甚至要点击多达(duōdá)6次才能进入切换界面;虽然部分App支持通过搜索关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性(biànjiéxìng)参差不齐。
其次是模式切换和使用(shǐyòng)连续性问题。部分App退出(tuìchū)程序后会自动恢复到普通模式,需要(xūyào)重复操作,使用体验不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全无提示,容易造成用户困惑,严重影响(yǐngxiǎng)使用体验。
最后是退出机制设计(shèjì)容易被忽视。部分App长辈模式的(de)退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少(quēshǎo)提醒或确认环节,使老年用户容易在无意中返回到复杂的标准页面。
适老化不等同于功能(gōngnéng)简单删减
在功能设计方面,存在明显的过度削减问题。部分App通过大幅删减(shānjiǎn)功能、放大(fàngdà)字体和按钮来迎合老年用户需求,这种过度简化往往无法真正满足老年人的实际使用需求,导致重要(zhòngyào)功能缺失。
评测中发现社交娱乐类(lèi)、生活服务类App在(zài)(zài)适老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线旅游平台App为追求界面极简,仅保留电话订票(dìngpiào)等基础功能;有的App则在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致老年用户需要在标准模式与长辈模式间频繁切换(qièhuàn),造成实用性不足,与老年用户实际出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游平台或生活美食(měishí)类App的长辈模式反而取消(qǔxiāo)了(le)语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法(zuòfǎ)背离了适老化的初衷。适老化应该是对核心功能和操作(cāozuò)流程的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与删除的平衡点,显得尤为关键。
行业特性与适(shì)老化如何平衡?
本次评测发现的行业适老化水平推进程度不(bù)一现象,其实也揭示了部分领域的App特性与(yǔ)适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交类App本身追求的快节奏、高刺激、信息密集(mìjí)等特点,与老年用户需要的低刺激、慢节奏、信息清晰(qīngxī)的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能(gōngnéng)碎片化程度高、页面结构层次深,对(duì)用户的操作能力、记忆能力、识别能力要求(yāoqiú)较高,导致老年用户使用负担加重、适应门槛偏高。
从这一角度来看,App的适老化改造可能(kěnéng)需要推动行业协同发展(fāzhǎn),并按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化导致的核心功能缺失(quēshī);同时,可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留功能;特别是考虑到老年人群体(qúntǐ)内部的数字化能力存在明显差异性,这一点变得更加(gèngjiā)必要。
技术创新与情感关怀成主要趋势(qūshì)
随着人工智能等数字技术(jìshù)的快速发展,开发适老化App的技术条件已经(yǐjīng)日趋成熟,具备了良好的基础支撑。语音(yǔyīn)技术即是典型(diǎnxíng)的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话(shuōhuà)代替打字”。比如,有的电商购物App在进入长辈(zhǎngbèi)模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一搜”按钮,方便老年用户快速操作。同样(tóngyàng),金融服务类App多在底部导航栏加入语音助手入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确率和交互过程的流畅性方面,评测过程中发现,部分App的语音识别智能化水平(shuǐpíng)有限,无法准确理解(lǐjiě)用户(yònghù)意图,或是响应速度较慢(jiàomàn),甚至会因为用户说话时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长。
同样,一键式(shì)自动化操作简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心(héxīn)原则(yuánzé)。部分应用通过将复杂流程封装为一键式功能,让老年人以最简单的操作完成任务,如一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量(shùliàng)仍然相当有限。其潜在问题是一键操作必须审慎权衡安全性,建议在点击一键操作后,以大号字体弹窗请用户再次确认(quèrèn)(配合语音提示(tíshì))。
此外,情感关怀设计也(yě)成为新兴趋势。在(zài)界面和交互中融入温馨、人性化的设计元素,增强用户的亲切感和信任感。例如(rú),部分App的长辈模式会采用柔和(róuhé)的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导时用语(yòngyǔ)简洁而不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒(tíxǐng)老年用户休息;此外,也有一些App,如58同城,在引导用户进行(jìnxíng)语音输入时设计了鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。
5月28日,新京报新京智库发布(fābù)的(de)《2025移动互联网应用适老化现状与创新趋势》报告,深度解析了当前应用程序(下称“App”)适老化改造的现状及(xiànzhuàngjí)创新发展趋势。
与2024年(nián)评测结果(jiéguǒ)相比,App适老化呈现出新(chūxīn)特征,一些(yīxiē)App的(de)长辈模式从无到有,一些App提升了既有长辈模式的可用性等,但也同样有一些App的长辈模式需要进一步提升优化。例如,深度评测语音识别(shíbié)功能后发现,尽管语音输入已成为众多App的标准配置,但其质量水平差异(chāyì)悬殊。同时,2024年评测中发现的“浅层改造”、广告营销干扰、操作流程复杂等老年用户痛点问题依然普遍存在。
超半数App设有长辈(zhǎngbèi)模式
本次评测覆盖金融服务、电商购物、生活美食(měishí)、旅游出行、社交娱乐、医疗健康、图书阅读等主要领域的84个App,其中46个配备长辈模式,适(shì)老化改造覆盖率(fùgàilǜ)达54.76%。
从整体情况来看,在界面视觉优化层面,大字号(zìhào)显示、大图标设计、高对比度配色和扁平化布局已成为各App适老化改造的基础(jīchǔ)标准。
同时,客服支持体系的(de)不断完善充分体现了(le)App对老年用户(yònghù)“有人可依”需求的高度重视。特别是金融服务类App,其多渠道客服体系整合了电话、在线文字、视频(shìpín)通话等多元沟通方式,一键求助按钮被设置在页面显著位置。
语音识别和(hé)语音播报功能也成为不少App适老化的重要发展方向。在评测样本中,具备长辈模式的App中,63.04%提供了语音输入(yǔyīnshūrù)功能;从行业分布来看,金融服务类(lèi)、社交娱乐类、电商购物(gòuwù)类的配备比例位居前列,具有语音输入功能的App占比分别为83.33%、75%和57.14%。此外,大部分金融服务类App以及微信(wēixìn)等应用都(dōu)配置了语音播报功能。
各领域App适老化推进(tuījìn)力度不一
从应用领域分布(fēnbù)角度分析,App适老化发展呈现出明显的(de)不均衡态势。金融服务(jīnróngfúwù)类App适老化普及率最高,达到(dádào)100%,这主要得益于金融行业对用户安全性和易用性的高度关注,以及监管部门的严格规范要求。
不仅如此,金融服务类App大多(dàduō)在首页设置一键切换长辈模式功能,并(bìng)整合了各类生活服务场景,同时融入了多样化客服渠道,包括一键救助、视频客服、直播客服等多种创新(chuàngxīn)形式。不过,评测中也(yě)发现,个别金融服务类App存在广告营销内容干扰老年人(lǎoniánrén)使用体验的问题。
紧随其后的是电商购物类App,适老化比例为70%、生活美食类为64.29%、旅游出行类为53.85%、社交(shèjiāo)娱乐类为53.33%。相比之下,医疗健康和(hé)图书阅读(yuèdú)类App的适老化程度相对较低,分别为20%和10%。这种行业间的显著差异反映出适老化工作缺乏统一标准和有效(yǒuxiào)监管,各(gè)行业推进力度存在明显差异。
尽管超半数App推出了长辈模式,但(dàn)评测发现部分App仍存在“浅层改造”的(de)突出问题。以电商购物App为例,虽然普遍启用了适(shì)老化页面布局,但改造多集中在入口级引导和表层视觉调整,在流程优化、功能简化、用户路径重构等深层次方面仍有较大(jiàodà)不足。
广告干扰与模式切换问题凸显(tūxiǎn)用户体验缺陷
广告营销干扰问题在一些App中依然比较突出。不同领域的App在长辈(zhǎngbèi)模式下(xià)仍存在大量广告或营销内容,其中购物应用类问题最为严重,页面信息密度(mìdù)居高不下。
在(zài)具有长辈模式的App中,仍有36.96%存在广告内容,21.74%包含诱导性内容。这些问题都(dōu)会(huì)对老年用户造成(zàochéng)视觉干扰和操作误导风险。从类别来看,主要集中在社交娱乐、电商购物类App。
除此之外,长辈(zhǎngbèi)模式的切换便利性也存在多重障碍。首先是入口设置(shèzhì)(shèzhì)隐蔽且获取困难。不同App的长辈模式入口位置缺乏统一标准,有的在“我(wǒ)的”设置页面深层,个别App甚至要点击多达(duōdá)6次才能进入切换界面;虽然部分App支持通过搜索关键词实现快速切换,但并非所有App的关键词设置都保持一致,易用性和便捷性(biànjiéxìng)参差不齐。
其次是模式切换和使用(shǐyòng)连续性问题。部分App退出(tuìchū)程序后会自动恢复到普通模式,需要(xūyào)重复操作,使用体验不连贯。有些App启用长辈模式需要重启,但提示不够明显,甚至完全无提示,容易造成用户困惑,严重影响(yǐngxiǎng)使用体验。
最后是退出机制设计(shèjì)容易被忽视。部分App长辈模式的(de)退出操作过于简单,如轻滑即可退出、缺少(quēshǎo)提醒或确认环节,使老年用户容易在无意中返回到复杂的标准页面。
适老化不等同于功能(gōngnéng)简单删减
在功能设计方面,存在明显的过度削减问题。部分App通过大幅删减(shānjiǎn)功能、放大(fàngdà)字体和按钮来迎合老年用户需求,这种过度简化往往无法真正满足老年人的实际使用需求,导致重要(zhòngyào)功能缺失。
评测中发现社交娱乐类(lèi)、生活服务类App在(zài)(zài)适老化改造过程中存在明显的“过度简化”问题。例如,一些在线旅游平台App为追求界面极简,仅保留电话订票(dìngpiào)等基础功能;有的App则在长辈模式下无法执行取消订单操作,导致老年用户需要在标准模式与长辈模式间频繁切换(qièhuàn),造成实用性不足,与老年用户实际出行需求不匹配。
同时,评测中发现某些地图、在线旅游平台或生活美食(měishí)类App的长辈模式反而取消(qǔxiāo)了(le)语音输入功能,这种“为简化而删除”的做法(zuòfǎ)背离了适老化的初衷。适老化应该是对核心功能和操作(cāozuò)流程的优化提升,而非简单的功能删除。如何准确把握简化与删除的平衡点,显得尤为关键。
行业特性与适(shì)老化如何平衡?
本次评测发现的行业适老化水平推进程度不(bù)一现象,其实也揭示了部分领域的App特性与(yǔ)适老需求存在矛盾。例如,短视频、社交类App本身追求的快节奏、高刺激、信息密集(mìjí)等特点,与老年用户需要的低刺激、慢节奏、信息清晰(qīngxī)的使用体验形成鲜明对比。
并且,此类应用功能(gōngnéng)碎片化程度高、页面结构层次深,对(duì)用户的操作能力、记忆能力、识别能力要求(yāoqiú)较高,导致老年用户使用负担加重、适应门槛偏高。
从这一角度来看,App的适老化改造可能(kěnéng)需要推动行业协同发展(fāzhǎn),并按应用类别制定差异化标准。具体而言,一方面要避免过度简化导致的核心功能缺失(quēshī);同时,可以引入“个性化功能选择”机制,允许老年用户根据需求自定义保留功能;特别是考虑到老年人群体(qúntǐ)内部的数字化能力存在明显差异性,这一点变得更加(gèngjiā)必要。
技术创新与情感关怀成主要趋势(qūshì)
随着人工智能等数字技术(jìshù)的快速发展,开发适老化App的技术条件已经(yǐjīng)日趋成熟,具备了良好的基础支撑。语音(yǔyīn)技术即是典型(diǎnxíng)的代表。一是语音输入功能,让老年人能够“用说话(shuōhuà)代替打字”。比如,有的电商购物App在进入长辈(zhǎngbèi)模式后,其首页浮窗设置“按住说话搜一搜”按钮,方便老年用户快速操作。同样(tóngyàng),金融服务类App多在底部导航栏加入语音助手入口。二是语音播报(文字朗读)功能,帮助老年人“听见文字内容”。
潜在问题主要体现在识别准确率和交互过程的流畅性方面,评测过程中发现,部分App的语音识别智能化水平(shuǐpíng)有限,无法准确理解(lǐjiě)用户(yònghù)意图,或是响应速度较慢(jiàomàn),甚至会因为用户说话时的停顿而自动中断,或是限制单次说话时长。
同样,一键式(shì)自动化操作简化步骤成为重要发展趋势。“减少操作步骤”是适老化设计的核心(héxīn)原则(yuánzé)。部分应用通过将复杂流程封装为一键式功能,让老年人以最简单的操作完成任务,如一键打车、一键求助等,但目前来看,这样的一键式操作设计的App数量(shùliàng)仍然相当有限。其潜在问题是一键操作必须审慎权衡安全性,建议在点击一键操作后,以大号字体弹窗请用户再次确认(quèrèn)(配合语音提示(tíshì))。
此外,情感关怀设计也(yě)成为新兴趋势。在(zài)界面和交互中融入温馨、人性化的设计元素,增强用户的亲切感和信任感。例如(rú),部分App的长辈模式会采用柔和(róuhé)的色调搭配、亲切的称呼方式,或是在操作引导时用语(yòngyǔ)简洁而不失礼貌,避免生硬的系统提示,比如抖音App会在夜深时提醒(tíxǐng)老年用户休息;此外,也有一些App,如58同城,在引导用户进行(jìnxíng)语音输入时设计了鼓励性的话语进行引导。这些细节设计就能有效拉近与老年用户的心理距离。







相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎